El Consejo Federal Pesquero (CFP) volvió a reunirse este jueves 2 de julio en su sede de Humberto 1° 133, con un quórum de nueve miembros presentes. La sesión, que quedó plasmada en el Acta N° 19/2026, dejó definiciones en varios frentes para la actividad: la pesca de langostino en aguas nacionales, el reclamo de la industrial naval sobre la ampliación de plazos para la presentación de proyectos de construcción nacional, entre otros temas.
Temporada de Langostino en aguas nacionales
El tema que concentró mayor expectativa fue el resultado de la prospección de Langostino (Pleoticus muelleri) ordenada en las Subáreas N° 11 y 12, dispuesta a instancias del Acta CFP N° 18/2026, con el objetivo de evaluar si corresponde abrirlas a la pesca comercial. El INIDEP desplegó observadores a bordo en ocho buques congeladores entre el 29 y el 30 de junio.
El diagnóstico fue dispar. En la SA 12 los rendimientos resultaron favorables desde el primer día y se sostuvieron en la segunda jornada, con un promedio de 6.590 kg/h de arrastre y 21.664 kg por embarcación por día de pesca. El predominio de tallas comerciales fue contundente —las categorías L1 y L2 explicaron el 79,14% de la captura— y la incidencia de merluza se mantuvo dentro de los parámetros habilitados, con una relación merluza/langostino de apenas 0,07.
La SA 11 no tuvo la misma suerte: bajos rendimientos, alta proporción de ejemplares juveniles y una relación merluza/langostino por encima de lo que admite la normativa vigente. Con esos datos sobre la mesa, la Autoridad de Aplicación dispuso suspender la prospección en esa subárea ya durante la propia prospección. El Consejo tomó conocimiento de los informes sin adoptar una resolución sobre la eventual apertura comercial, que quedará para más adelante en función de estos antecedentes.
Merluza negra: Presentaciones de ARGENOVA S.A y ESTREMAR S.A.
El Consejo resolvió por unanimidad autorizar al buque palangrero ARGENOVA XIV (M.N. 0197), de manera excepcional y por el corriente período anual, a capturar Merluza negra (Dissostichus eleginoides) dentro de la Zona Común de Pesca Argentino-Uruguaya sin que esas capturas se descuenten de la CITC asignada a la embarcación. La decisión se apoyó en la opinión técnica que había adelantado el INIDEP mediante la Nota DNI N° 61/2026, según la cual las operaciones realizadas fuera del ámbito ordinario del régimen nacional de CITC pueden no imputarse a esa cuota, sin perjuicio de que las capturas se sumen a las evaluaciones científicas del recurso.
ARGENOVA S.A. había ampliado su presentación original con argumentos sobre la selectividad del palangre frente al arte de arrastre, la menor incidencia sobre juveniles y especies acompañantes, y el valor de sostener presencia pesquera nacional en el borde exterior de la Zona Económica Exclusiva. El CFP consideró además el Informe Técnico Oficial N° 16/2026, que recomienda diversificar el esfuerzo pesquero hacia zonas alternativas al Área de Veda de Juveniles de Merluza Negra (AVJMN), y terminó alineando la decisión con ese criterio.
En paralelo, ESTREMAR S.A. volvió a insistir con la distribución de la Reserva de Administración de Merluza negra 2026, argumentando que su consumo de CITC ronda el 70%, y con la suba del tope máximo de concentración de CMP del 40% al 50%. El Consejo resolvió, sobre el tercer punto planteado por la empresa, referido a un reparto más equitativo de las cargas de investigación entre titulares de CITC, a instruir a la Coordinación Institucional para que solicite al INIDEP precisiones sobre las campañas científicas con buques comerciales, los volúmenes que capturan y si esas mareas se realizan dentro o fuera de la actividad comercial.
Merluza común: nuevas asignaciones de reserva social de Merluza común para Santa Cruz y Buenos Aires
El Consejo aprobó por unanimidad nuevas asignaciones de Reserva Social de Merluza común (Merluccius hubbsi). La Provincia de Santa Cruz obtuvo volumen para catorce buques —entre ellos VICTORIA II (1.000 toneladas), AMERICANO (500 toneladas) y ALVAREZ ENTRENA IV, QUEQUEN SALADO y HUAFENG 817 (400 toneladas cada uno)— por un total cercano a las 4.650 toneladas, que se descuentan del 4,80% de la CMP que la Resolución CFP N° 11/2024 le reconoce a esa jurisdicción.
La Provincia de Buenos Aires, por su parte, recibió 400 toneladas repartidas entre los buques WIRON IV y SAN JORGE MARTIR, con cargo a su cupo del 7,56% de la CMP. En ambos casos se invocó el máximo interés social previsto en el artículo 4° inciso e) del Régimen General de CITC para sostener el trabajo de la flota y de las plantas procesadoras.
Calamar: la industria naval pide más tiempo y Buenos Aires vota en contra
La Resolución CFP N° 6/2026, que rige la convocatoria a proyectos de construcción naval para la flota potera, sigue generando ruido. FINA, la Cámara de la Industria Naval, S.A.O.N.S.I.N.R.A. y ABIN pidieron, cada una por su cuenta, la ampliación de plazos para la presentación de proyectos de construcción nacional. El Centro de Patrones y Oficiales Fluviales fue más allá y solicitó directamente la suspensión de la resolución, nota que la Asesoría Letrada del organismo tiene ahora para analizar.
El Consejo decidió por mayoría girar los pedidos de prórroga a la Autoridad de Aplicación, con el voto negativo de la representante de la Provincia de Buenos Aires, quien fundamentó su postura en que rechazar la prórroga haría prácticamente imposible contar con buques de construcción nacional, y cuestionó que se hayan delegado en la Autoridad de Aplicación atribuciones que —sostuvo— le corresponden al propio Consejo. La representación bonaerense pidió además que se resuelva con celeridad su recurso pendiente contra la Resolución CFP N° 6/2026.
A eso se sumó un pedido de CAABPA para elevar del 20% al 30% del total de la marea el límite de captura incidental de calamar admitido para los buques arrastreros, argumento que se apoya en la coincidencia espacial entre calamar y merluza que en ciertas zonas y períodos hace difícil pescar una especie sin la otra. El Consejo giró la consulta al INIDEP para que se expida al respecto.
En materia de evaluación del recurso, el INIDEP presentó los resultados de la campaña realizada entre el 7 de abril y el 1° de mayo a bordo del buque Víctor Angelescu: el stock bonaerense-norpatagónico representó el 80% de lo capturado y arrojó la segunda estimación de biomasa y reclutas más alta de la serie histórica desde 2000, aunque el propio informe advierte que se trata de un dato poco confiable por la alta variabilidad de las capturas.
Sardina fueguina y otras reservas sociales
El INIDEP completó el Plan de Investigaciones para desarrollar una pesquería experimental de Sardina fueguina (Sprattus fuegensis) en aguas de Santa Cruz, Tierra del Fuego y zonas nacionales adyacentes, con información complementaria remitida a fines de junio. El Consejo instruyó a la Coordinación Institucional y a la Asesoría Letrada para preparar un borrador y continuar el tratamiento en la próxima reunión.
También se aprobó, a pedido de la Provincia del Chubut, la asignación de 500 toneladas de anchoíta de su Reserva Social para el buque PADRINO.
El acuerdo con la Cuarta Flota de EE.UU. queda fuera de la competencia del CFP
Entre los temas varios, SI.CO.NA.RA y el Centro de Patrones y Oficiales Fluviales plantearon inquietudes sobre el acuerdo de cooperación suscripto entre la Armada Argentina y la Cuarta Flota de los Estados Unidos en materia de vigilancia de espacios marítimos y protección de recursos pesqueros.
El Consejo respondió por unanimidad que la cuestión excede el ámbito de competencia que le fija la Ley N° 24.922. La representación de la Provincia de Buenos Aires pidió, de todos modos, que las autoridades nacionales que firmaron el convenio expliquen ante el CFP sus alcances.
La próxima reunión del Consejo Federal Pesquero quedó establecida para los días miércoles 15 y jueves 16 de julio de 2026, en su sede de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
